La encuesta omitió preguntar sobre la reelección y la reducción del número de congresistas...
La patética impresión que tiene la ciudadanía
sobre el congreso acaba de ser revelada en la última encuesta nacional urbana.
Las respuestas en frías cifras
señalan que el ochentaiocho por ciento
de los peruanos no se siente representado por los parlamentarios.
Una verdadera contradicción. Porque
justo ellos son elegidos para llevar nuestra voz al hemiciclo. Hablar por
nosotros. Clamar por el pueblo.
Como resultado de lo anotado, el
congreso es aprobado apenas por el nueve por ciento de la ciudadanía. Una total
decepción.
Es que la confianza, el respaldo y
hasta el aplauso, solo se obtienen con
el desempeño efectivo, honesto y transparente. Para eso se les paga.
Y, desde hace varios años, durante
sucesivas gestiones, algunos congresistas han dado muestras de hacer lo opuesto
a su real ejercicio.
Algunos, aprovechándose del cargo,
su investidura y los vacíos en la estructura del hemiciclo, se benefician
económicamente.
Volviendo al sondeo. Se formularon
interrogantes directas orientadas a establecer reformas para mejorar la gestión
del parlamento.
En ese sentido, el cincuentaisiete
por ciento se inclinó por la expulsión inmediata en caso de falta grave.
O, si cometen un delito, por ser
congresistas, deben recibir penas mayores. Algo que ahora no ocurre.
Así mismo, que Contraloría de la
República fiscalice los fondos del congreso, que pertenecen a todos los
peruanos, controlando los gastos.
No cabe la menor duda que la mayoría
apoya estas modificaciones.
Sin embargo, a pesar de la
efectividad de la encuesta capitalina, consideramos que faltaron dos preguntas
fundamentales.
Era imprescindible saber la opinión
de la gente sobre la reelección parlamentaria.
Y otra que, aunque parezca forzada,
posee plena validez. ¿Considera usted que se debe reducir el número de
representantes por región…?
Respecto a la primera. Claro que la
reelección debe eliminarse. Basta con cinco años. Luego hay que darles
oportunidad a otros.
Así evitaremos que existan
congresistas durante décadas. Nadie es indispensable para permanecer años y años
viviendo a costa del estado.
Sobre la siguiente. ¿Por qué tantos…? Ciento
treinta es demasiado. Es más, no surte efecto. ¿Por qué no probamos con menos…?
Al final, el pueblo estará satisfecho
y el Perú ahorrará millones de soles. ¿Qué
les parece…? Defendamos esa propuesta…
No hay comentarios:
Publicar un comentario